院行政〔2016〕323號

第一章  總則

第一條為進一步加強我校學風建設和研究生學術道德建設，規(guī)范研究生學術行為，提升研究生學術水平，提高研究生培養(yǎng)及學術論文質量，特制定《合肥學院碩士研究生學術規(guī)范建設管理辦法》（以下簡稱《辦法》）。

第二條本《辦法》以《中華人民共和國學位條例》、《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》、教育部頒發(fā)的《普通高等學校學生管理規(guī)定》、國務院學位委員會《關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規(guī)范建設的意見》、合肥學院《關于反對學術不端行為加強學術道德建設的實施細則》等文件為依據(jù)。

第三條本《辦法》適用于在合肥學院攻讀碩士學位研究生、合肥學院碩士學位獲得者以及合肥學院研究生導師。

第二章  學術規(guī)范

第四條研究生在學術活動中應恪守學術道德，堅守學術誠信，遵守以下學術規(guī)范：

1．學術活動中，應嚴格遵守《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國專利權法》等有關法律、法規(guī)。

2．學術研究中，應尊重他人的知識產(chǎn)權，遵循學術界關于引用的公認準則。在作品中引用他人已發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)和觀點，須注明出處；轉引他人成果，應注明轉引出處；其中引用他人的內(nèi)容，不能構成本人研究成果的主要部分或實質部分。

3．成果署名者應對該項成果承擔相應學術責任和法律責任。合作成果一般按照合作者對研究成果所作貢獻的大小，依次署名，有學科署名慣例或署名約定者除外，但應符合法律規(guī)定。合作成果須在發(fā)表前經(jīng)過所有署名人審閱，署名作者應對自己完成的部分負責，成果主持人應對研究成果整體負責。學生為第一作者而指導教師為合作者的研究成果，指導教師應負主要責任。

4．對自己或他人的研究成果進行介紹、評價時，應遵循客觀、公正、準確的原則，進行實事求是的分析、評價和論證；不故意夸大或貶低成果的學術、經(jīng)濟或社會價值。

5．對于應經(jīng)有關學術機構論證和鑒定的重大科研成果，在論證和鑒定完畢后須經(jīng)項目主管部門批準，方可對外公布。

6．研究生在合肥學院學習期間完成的學術成果須經(jīng)其導師審核并簽署書面意見方可發(fā)表，研究成果歸屬合肥學院；研究生畢業(yè)離校后如若發(fā)表在校學習期間完成的學術成果，須經(jīng)導師審核簽署書面意見同意，并署名合肥學院。

7．學術界公認的其他學術道德規(guī)范。

第五條研究生在學術活動中不得有下列學術不端行為：

1．一稿多投；

2．抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果；

3．偽造或者篡改數(shù)據(jù)、文獻，偽造學歷、學位證書；

4．不當使用學術信譽；

5．未參加創(chuàng)作，在他人學術成果上署名;

6．未經(jīng)他人許可，使用他人署名；

7．違反國家有關保密的法律、法規(guī)或學校有關保密的規(guī)定，對外泄露應保密的學術成果或事項；以不正當行為封鎖資料、信息，妨礙正常學術交流；

8．其他學術不端行為。

第三章  對學術不端行為的處理

第六條對經(jīng)查實有違反學術道德規(guī)范行為的在校研究生，視情節(jié)、后果及本人的態(tài)度，分別或同時給予學業(yè)處理、取消獎勵資格及已獲獎勵的處理以及紀律處分。

1．學業(yè)處理包括重新提交作業(yè)、課程重修、課程以零分計、重新開題、延緩答辯、重新答辯、取消答辯資格或取消學位申請資格等。

2．取消獎勵資格及已獲獎勵處理包括本學年不得評定獎學金、不得評定各類榮譽稱號；取消因學術失范行為而獲得的獎勵或其他榮譽，追回相關獎學金和其他物質獎勵。

3．紀律處分包括警告、嚴重警告、記過、留校察看、開除學籍等。

觸犯法律者，由司法部門處理。

第七條具體處理如下：

1．凡在平時作業(yè)、課程論文、小型設計中有抄襲、剽竊行為者，視情節(jié)輕重給予重新提交作業(yè)、課程重修、課程以零分計的學業(yè)處理；凡在論文階段的綜述報告、開題報告、預答辯、答辯中有抄襲、剽竊行為者，視情節(jié)輕重給予重新開題、延緩答辯、重新答辯、取消答辯資格或取消學位申請資格的學業(yè)處理；凡涉及紀律處分的按規(guī)定執(zhí)行。

2．對一稿多投，給予批評教育、限期改正和責令公開道歉的處理，或給予警告處分；造成嚴重后果的給予嚴重警告處分。

3．在學位論文和學術論文中有抄襲、剽竊他人研究成果或偽造數(shù)據(jù)等行為者，視情節(jié)輕重分別給予記過處分、留校察看處分；情節(jié)嚴重者，取消其答辯資格，給予開除學籍處分；以此獲得學位的，撤銷其學位；以此獲取榮譽和獎勵的，取消其榮譽并追回相關的物質獎勵。

4．偽造學歷、學位證書、學術成果證明、獲獎證書或其他學術能力證明者，取消其證書或證明的作用，同時給予警告或嚴重警告處分。

5．未參與研究而私自在別人成果中署名者，給予通報批評、限期改正的處理，或給予警告、嚴重警告的處分。未經(jīng)本人同意而私自代其在成果中署名者，給予批評教育、限期改正和責令公開道歉的處理，或給予警告處分。造成嚴重后果者，給予嚴重警告處分，并延期一年答辯或取消學位論文答辯資格；以此獲得學位者，撤銷其學位。

6．請他人代寫、購買論文作為自己的學術論文或學位論文者，一經(jīng)查出，給予開除學籍處分。

7．有泄密行為者，視情節(jié)輕重，分別給予警告、嚴重警告直至開除學籍的處分。

8．有其它形式的學術欺詐行為者，視情節(jié)輕重，給予警告及以上處分。

第八條本章所規(guī)定的處理可視情況單處或并處。

第九條對延緩答辯的研究生，研究生處據(jù)院（系、所）提交的有關材料，按研究生學位授予工作管理規(guī)定中的相關條款進行處理；對取消答辯資格、取消學位申請資格人員，按規(guī)定辦理退學手續(xù)；對開除學籍的研究生，其善后問題按教育部有關規(guī)定處理，學校只發(fā)給相關學習證明，且須在規(guī)定時間內(nèi)離校。

第十條對已獲學位研究生學術不端行為的舉報，若經(jīng)查證、認定，發(fā)現(xiàn)其學位論文或在校期間發(fā)表的與學位論文相關的學術論文有學術不端行為，撤銷其學位及所獲得的相關榮譽。

第十一條對于違反學術道德規(guī)范的研究生的導師，在處理研究生的同時也對負有第一責任人的導師作相應的處理，具體處理辦法參照《合肥學院關于反對學術不端行為加強學術道德建設的實施細則》相關條款處理。

第四章  學術不端行為的調查和處理程序

第十二條校學風建設工作領導小組接受對研究生涉嫌學術不端行為的舉報，確定立案與否，并有責任為舉報人保密。

第十三條校學風建設工作領導小組負責研究生學術不端行為的調查認定。

第十四條研究生處根據(jù)校學風建設工作領導小組的調查結論，參照《合肥學院學術道德規(guī)范及學術不端行為處理規(guī)定（試行）》和本《辦法》的相關條例，在接到調查結論后15個工作日內(nèi)由相關部處形成處理意見。凡涉及取消答辯資格、取消學位申請資格或撤銷學位的處理建議，須經(jīng)校學位評定委員會審議通過，并形成處理意見。

第十五條校長辦公會在接到校學風建設工作領導小組調查結論和研究生處或校學位評定委員會處理意見后的30個工作日內(nèi)，做出正式處理決定。

第十六條處理決定原則上應書面通知被舉報人和舉報人，并按學校規(guī)定予以公布。

第十七條處理決定中“學業(yè)處理”的意見應分別送達研究生處及相關院（系、所）；“取消獎勵資格及已獲獎勵處理”的意見應分別送達研究生處及相關院（系、所），以上各單位據(jù)其工作職責執(zhí)行決定。

第十八條校學風建設工作領導小組成員和院系學術委員會成員，若與當事人有親屬關系、直接師生關系或其他可能影響公正的關系，應回避；舉報人或被舉報人有充分理由證明上述人員與自己有直接利害關系而不宜參加調查或決定的，有權申請上述人員回避。

第十九條處理決定送達后，舉報人和被舉報人若對處理決定有異議，則按教育部《普通高等學校學生管理規(guī)定》第六十一條、第六十二條、第六十三條履行申訴程序。

申訴期間，繼續(xù)執(zhí)行原處理決定。

第二十條經(jīng)調查確認舉報不實的，被舉報人有權維護自己的權益。對故意誣陷或捏造事實的校內(nèi)舉報人，學校將嚴肅處理。學校保留運用法律手段維護學校和被舉報人利益的權利。

第二十一條由導師、任課教師、院（系、所）及研究生處發(fā)現(xiàn)、并認定的學術不端行為，且對其處理僅涉及“學業(yè)處理”、“取消獎勵資格及已獲獎勵處理”且情節(jié)較輕者，可簡化處理程序，直接由研究生處會同相關院（系、所）及導師、任課教師調查處理，但必須保障當事人申訴權。處理決定應書面通知當事人。

第五章  附則

第二十二條本《辦法》自公布之日起生效，由研究生處負責解釋。